Analiza candidaţilor (pe scurt)

Astăzi voi face o mică analiză a candidaţilor la tronul pe care-l ocupă actualmente Traian Băsescu. Dar înainte de a începe analiza, vă avertizez de pe acum că până în noiembrie va fi dezastru pentru noi, cetăţenii de rând pentru că vor începe cu circul peste tot, pe la televizor, la radio, vor veni în oraşele noastre şi vor cheltui mulţi-mulţi bani publici că la ei nu e criză. PSD a ţinut chef mare pe 1 mai, iar PD-L pe 2 mai. Din banii lor, of course.

Radu Duda. Un candidat despre care nu cunosc foarte multe în afară de faptul că a fost actor, e sprijinit de familia regală şi are un discurs politically correct. Discursul său este mai degrabă pentru oamenii cu cap, cum se zice, pentru oamenii cu inteligenţă peste medie, pentru oameni mai puţin instinctuali, pentru oameni care apreciază mai mult bunul simţ decât caterinca oricând-şi-oriunde. Foarte probabil, vor vota pentru el şi oamenii nostalgic-regalişti din mediul rural.

Traian Băsescu. Este un candidat carismatic de felul său, dar ultimele luni l-au surprins într-o stare de agitaţie, de nervozitate extremă şi şi-a pierdut şi carisma. Carisma şi modul hotărât în care spunea el lucrurilor pe nume l-au făcut din simplu candidat preşedintele României. Acum nu mai are nicio strălucire, cei cinci ani de preşedenţie băsesciană au lăsat în urmă conflicte peste conflicte şi intrigi peste intrigi iscate şi întreţinute chiar de către domnia sa. Tot în aceşti ani, fiicele sale au ajuns să câştige extrem de mult, fratele la fel, apropiaţii la fel. Iar ţara, ţara nu s-a dovedit a avea acelaşi succes precum familia prezidenţială. Electoratul său este format din oameni care sunt prostuţi, oameni cărora le place o figură autoritară de tiran – şi-n România sunt mulţi din aceştia – şi membrii de partid cu apropiaţii lor (sunt zvonuri tot mai multe că este contestat şi în propriul partid ).

Crin Antonescu. Actualmente preşedinte al PNL cu o destul de îndelungată activitate politică. Are un discurs simplu, plăcut şi este văzut de mulţi ca fiind candidatul ce va intra în turul al doilea pentru a-l înfrunta pe Traian.

Mircea Geoană. Candidatul celui mai mare partid din România judecând după numărul de membri şi filiale. Se întrece la demagogie cu actualul preşedinte, remember: prima de 25.000 euro pentru românii ce se vor întoarce de la muncă din străinătate şi susţinerea legii majorării salariilor profesoriilor cu 50% în condiţiile în care ştia despre criza mondială. După mine, Geoană este un candidat puţin credibil, dar va avea şansa sa dacă nu vor schimba pesediştii candidatul; se vehiculează tot mai insistent numele lui Cristian Diaconescu.

Conform sondajelor care apar zilele acestea 52% dintre români îl văd pe Traian Băsescu caştigator al alegerilor din noiembrie. Îmi permit să fac o mică-mare paranteză şi să afirm că aceste sondaje nu valorează mai nimic. Citind zilnic presă, vorbind cu oameni şi citind pe diferite bloguri, am înţeles că popularitatea lui Băsescu este într-o scădere evidentă de vreun an încoace, scădere determinată direct de faptele sale: demagogie, minciună, modul personal în care interpretează rolul preşedintelui şi al justiţiei etc. Candidaţii săi vor beneficia mai mult ca sigur de votul negativ, situaţie asemănătoare cu cea în care Traian a bătut PSD-ul la prezidenţiale.

Eu m-am oprit astăzi asupra unui sondaj online(foto mai jos) unde îşi exprimaseră părerea 544 internauţi. Conform sondajului, Radu Duda şi Crin Antonescu ar fi fost votaţi de 36% dintre respondenţi, Traian Băsescu de doar 17%, iar Mircea Geoană de 4%. Sincer, nu cred că acestea vor fi scorurile de la urne în noiembrie 2009, iar eşanţionul nu are nicio reprezentativitate. Dar interpretând într-o manieră calitativă, se poate afirma cu destulă precizie că Radu Duda şi Crin Antonescu îşi vor fura unul altuia alegători pentru că ambii se adresează cam în acelaşi fel electoratului saturat de preşedenţia basesciană. Cel care va intra în turul al doilea dintre ei, dacă îl vor avea adversar pe Băsescu, are mari şanse să preia electoratul celuilalt şi astfel şanse mari de a-l înlocui pe Marinar la cârma ţării.

Să ne fie mai bine!

UPDATE: Aceeaşi părere – una şi mai bine documentată – o are şi Marius Mina.

Publicitate

 

Previziuni, previziuni… când o să ne fie şi bine?

Sunt sătul de previziuni economice. M-am săturat, nu le mai suport! Mă enervează cumplit că tot apar una după alta: ba raport al FMI, ba al Comisiei Europene, ba raportul revizuit al celor două, ba al altor organizaţii. Şi ale naibii, doar rele prevestesc. Ştiu că trăim vremuri grele, dar putem să facem şi altceva? Ideal ar fi să ieşim din criză, să muncim şi să căutăm soluţii, sau măcar să vorbim şi despre altceva, de exemplu, despre culesul căpşunilor, croşetat sau despre astronomie.

Jurnalul online Wall-Street rezumă azi un raport al Comisiei Europene potrivit căruia România va avea şomaj de 8% anul acesta şi de 7,7% în 2010. Ştiu că e rău în ţara asta şi mă aştept să fie şi mai rău, mă aştept la încă vreo două-trei raportări revizuite până la sfârşitul anului. Dar cum să fie bine dacă nu investim, dacă nu sunt investitii niciunde în ţara asta, dacă nu e economie, dacă nu e infrastructură şi, mai ales, dacă nu există oameni cu  voinţă de bine? Din păcate, tot Wall-Street ne dă răspunsurile pe care nu le doream: Principalii beneficiari ai subvenţiilor UE din agricultură nu sunt fermierii şi Guvernul ar putea reduce investiţiile ca să respecte înţelegerea cu FMI. Mişto, nu? După ce că nu avem economie şi nu investeşte nimeni aici nici măcar statul decât de dorul lelii, mai aflăm că printre condiţiile FMI figurează să nu se facă investiţii.

Eu recunosc că sunt varză. Sunt economist şi când văd ce se petrece în jurul meu, mă declar afon total, nu mai pricep nimic şi nici nu mai vreau. M-am săturat.

P.S. Cine-mi dă nişte ştiri bune? Am nevoie!